FlashStart: el filtro DNS para ISP y MSP que integra listas de bloqueo de organismos gu-bernamentales

La disyuntiva entre vigilar los contenidos de Internet y garantizar una libertad total frente a la censu-ra en línea es un tema candente desde hace décadas, no sólo entre los proveedores de servicios de Internet y de conexión, sino también para quienes deben gobernar y adoptar una postura políti-ca.
Hoy en día, cada vez hay más personas que apoyan la necesidad de supervisión para evitar que la red se convierta en un lugar anárquico y altamente peligroso para toda la humanidad.
Además de las motivaciones éticas y sociológicas, la inteligencia de contenidos es también una cuestión técnica cada vez más necesaria. De hecho, son precisamente los ISP los que se encuen-tran constantemente con IP públicas en listas negras, ya que los usuarios se topan repetidamente con páginas comprometidas y la IP pierde reputación, lo que provoca ralentizaciones y restriccio-nes.
Juntos buscaremos la mejor solución abordando los siguientes temas por orden:

1. Los datos que indican la necesidad de una Internet más segura

Cinco mil millones de los ocho mil millones de habitantes se conectan a Internet cada día, una cifra que por sí sola debería alertar a la población de los peligros de una navegación incontrolada. Si luego tenemos en cuenta que 4.700 millones utilizan las redes sociales, que la conexión media a in-ternet dura unas siete horas y que los contenidos ilícitos y moralmente reprobables crecen expo-nencialmente, la probabilidad de toparse con páginas inapropiadas a lo largo del día se convierte en una certeza cada vez mayor, sobre todo para el segmento más joven, que ha triplicado su presen-cia online en una década.

Los sistemas de control parental, los filtros de búsqueda segura implementados por diversos nave-gadores y las políticas de varias redes sociales no bastan para frenar los peligros de la navegación inadecuada.
Las nuevas generaciones de nativos digitales están acostumbradas a saltarse los sistemas de con-trol y, en consecuencia, están más expuestas a contenidos inadecuados que podrían repercutir ne-gativamente en su crecimiento.

Además del daño psicológico y educativo a los menores, hay que señalar otro grave problema. La delincuencia, en general, se está trasladando de las calles a la red, porque las actividades ilícitas en línea son cada vez más rentables, tanto si se habla de chantaje y robo de datos como de ventas ilegales.

Por esta razón, muchos gobiernos de todo el mundo se están alineando a favor de los controles y sistemas de protección en línea. Muchas administraciones están llevando a cabo actividades de inteligencia en la red, recopilando informes a través de agencias policiales y herramientas que con-trolan la regularidad de las telecomunicaciones, y elaborando listas reales de páginas web peligro-sas.
Hemos mencionado algunos ejemplos al principio, a saber, la «lista negra» del Indecopi (Perú) y las listas de bloqueo del CTIRU (Reino Unido), las listas negras de aduanas y monopolios del AGCOM (Italia), etc.

2. Limitaciones de las listas de bloqueo en comparación con el filtrado DNS con IA

Existen algunas diferencias sustanciales en la eficacia cuando la inteligencia de navegación se confía a una plataforma avanzada y global, como la de FlashStart, en lugar de a un sistema de fil-trado basado en una lista negra gubernamental.
Cada país tiene su propia inteligencia sobre ciberamenazas, confiada a agencias y entidades que investigan principalmente en sus áreas de especialización. Así, las listas negras gubernamentales se centran en la piratería informática, el fraude, los contenidos sensibles, o más, dependiendo de la actividad principal del organismo.

FlashStart, por su parte, escanea continuamente toda la web con Machine Learning y ya ha cate-gorizado todas las páginas activas en ochenta y cinco categorías seleccionables para impedir el acceso DNS a dominios que realizan determinadas actividades. El filtrado no sólo se dirige a cate-gorías de malware, piratería y contenidos ilícitos. Los usuarios de FlashStart pueden, por ejemplo, bloquear el acceso a páginas pornográficas como libre elección ética personal, o incluso restringir el uso de juegos, música, deportes o redes sociales en la empresa, que, en sí mismos, no tienen nada de ilícito o inmoral, pero que pueden resultar indeseables como fuente de distracción y, por tanto, de ineficacia.

De este modo, el filtrado de malware y contenidos basado en DNS de FlashStart ofrece opciones de personalización mucho más amplias que las bases de datos de listas negras de Indecopi o las listas negras de CTIRU, AGCOM Aduanas y Monopolios, etc.

Además de la amplia gama de contenidos filtrables, el segundo aspecto que favorece la prevención DNS frente a las listas de bloqueo tiene que ver con la eficacia espacio/temporal.
La lista negra del Indecopi y las listas negras de CTIRU, AGCOM Aduanas y Monopolios, etc., son el resultado de las necesidades de protección de cada país y contienen direcciones de páginas web peligrosas de todo el mundo que han sido recopiladas a partir de informes internos, verificados por sus propios organismos. Por muy internacionales que sean las direcciones de la lista negra, se-guimos hablando de una lista gubernamental estática y limitada que no es en absoluto comparable a la encuesta DNS de FlashStart, que desde hace años utiliza inteligencia artificial para escanear todos los sitios activos y cataloga todos los dominios de nueva creación.

FlashStart ofrece incluso la opción de bloquear preventivamente los dominios recién creados, pre-cisamente para evitar cualquier riesgo y permitir que la inteligencia artificial analice detalladamente su actividad durante treinta días antes de asignarles la categoría pertinente.
Las bases de datos de listas negras del Indecopi y las listas de bloqueo de CTIRU, AGCOM Adua-nas y Monopolios, etc., se actualizan con muy poca frecuencia y, por lo tanto, ofrecen una protec-ción limitada en comparación con los filtros DNS.

>> FlashStart te protege de una amplia gama de amenazas y bloquea el acceso a sitios maliciosos ? Comience su prueba gratuita o solicite una cotizaciòn

3. FlashStart integra «Indecopi lista negra» y listas negras de CTIRU, AGCOM Aduanas y Mono-polios (Italia), etc.

Dado que la investigación de DNS con Machine Learning es inmensamente mayor que la recopila-ción de informes de una agencia gubernamental, surge la pregunta de por qué FlashStart integra dichas listas.
Los dominios incluidos en las listas negras gubernamentales ya han sido catalogados por Flash-Start, por lo que en realidad no aumentan el nivel de seguridad de la plataforma; sólo ofrecen más opciones de configuración. Algunos países exigen legalmente a los ISP o a las instituciones guber-namentales que filtren determinadas páginas, por lo que FlashStart, preocupándose por ofrecer el máximo nivel de personalización, incluye dichas listas en las opciones que se pueden activar en su panel de control.

Los ISP, MSP y proveedores de conexión, en general, podrán activar la protección necesaria en sus propios países simplemente haciendo clic en la lista negra correspondiente en las opciones que se encuentran en el panel de control de FlashStart.
Sin esta opción, los ISP tendrían que intentar hacer coincidir las categorías de los filtros con las censuradas por el gobierno y verificar que todos los dominios de la lista negra coinciden, una tarea que lleva mucho tiempo y que se ahorra el panel de FlashStart, donde sólo se necesita un clic.

Entonces, llegados a este punto, ¿por qué no se han integrado las listas de todos los países?
Porque, en realidad, muchos gobiernos prefieren no hacer públicas sus encuestas. Pero si un go-bierno no las hace públicas, ni siquiera puede exigir a los proveedores de Internet que las utili-cen. Si no se exige a los proveedores, FlashStart intelligence no las necesita y, por tanto, no se in-tegran…. muy sencillo.

Veamos ahora más detalles sobre las listas negras gubernamentales mencionadas.

3.1 Listas negras del Indecopi (Perú)

Indecopi, es decir, «Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Pro-piedad Intelectual», es el organismo peruano encargado de la defensa de los derechos de propiedad intelectual, desde marcas y patentes hasta derechos de autor, invenciones y biotecnología. La la-bor del Indecopi es reconocida como un estandarte cultural del emprendimiento justo y libre en Perú, por lo que su «lista negra» es una recopilación de situaciones en la red que suponen una am-plia amenaza para la economía y las personas.

3.2 Lista negra del CTIRU (Reino Unido)

La Counter-Terrorism Internet Referral Unit – CTIRU – es el departamento de la Policía Metropolita-na que se encarga de eliminar de Internet las ilegalidades relacionadas con el terrorismo, cen-trándose en los contenidos en suelo británico. La labor de censura se lleva a cabo en base a la le-gislación británica (Terrorism Act 2000 y 2006). La lista negra del CTIRU es básicamente una base de datos actualizada de URL que realizan actividades ilegales pero que no pueden ser retiradas porque se encuentran en dominios extranjeros y, por tanto, fuera de la jurisdicción del Reino Unido.

3.3 AGCOM Lista negra de aduanas y monopolios (Italia)

La Autoridad de Garantías de las Comunicaciones – AGCOM en Italia – es un organismo indepen-diente reconocido por ley, con funciones de supervisión y regulación en el ámbito de las comunica-ciones de cualquier naturaleza: electrónicas, audiovisuales, editoriales, postales y, más reciente-mente, también en línea. El Parlamento italiano otorga a la AGCOM las competencias y limitacio-nes dentro de las cuales puede realizar inspecciones del tráfico de datos y, en consecuencia, ela-borar listas negras de páginas web con actividad ilegal.
Entre las propuestas más recientes figuran la lucha contra la piratería mediante el bloqueo de las direcciones IP denunciadas y la obligación de que los proveedores de Internet ofrezcan filtros pa-rentales gratuitos para proteger a los menores.

4. La mejor protección

Inmediatamente planteamos el debate entre la libertad en línea y la censura necesaria, señalando que las actividades ilícitas en línea están hoy a la orden del día, junto con los contenidos inapropia-dos.
La probabilidad de phishing con robo de datos, solicitud, compromiso por malware o acceso a con-tenidos marcados es muy alta para los usuarios finales cada vez más conectados. Al mismo tiem-po, hay más probabilidades de que las IP públicas que se utilizan acaben en una lista negra y de que el usuario se encuentre con ralentizaciones, tediosas solicitudes de captcha y buzones de cor-reo que acaban en spam por proceder de direcciones comprometidas.

Para evitar las constantes solicitudes de asistencia y la saturación de los servicios de ayuda, muchos ISP de todo el mundo recurren a FlashStart, así como los MSP de grandes empresas, organi-smos gubernamentales e instituciones educativas.

El filtrado DNS con inteligencia artificial de FlashStart es eficaz, está siempre actualizado y es fácilmente programable. También se encuentra entre los más rápidos y estables a nivel mundial, se instala en minutos y cumple tanto con la normativa que integra listas negras de gobiernos nacio-nales, algunos de cuyos ejemplos hemos mencionado.

Otra ventaja crucial de FlashStart sobre sus competidores estadounidenses es que, al ser el líder europeo en seguridad DNS, tiene un enfoque multilingüe, lo que significa que su sitio y panel de control no sólo están en inglés, sino también en español, alemán e italiano, y ofrece soporte conti-nuo por chat, no a través de bots.

>> FlashStart está totalmente en la nube y se activa fácilmente ? Comience su prueba gratuita o solicite una cotizaciòn

En cualquier Router y Firewall puede activar la protección FlashStart® Cloud para asegurar dispositivos de escritorio y móviles y dispositivos IdC en las redes locales.