La elección entre monitorizar los contenidos de internet y garantizar la total libertad frente a la censura en línea ha sido un tema candente durante décadas, no solo entre los ISP y proveedores de conexión, sino también para quienes deben gobernar y adoptar una postura política.
Hoy en día, cada vez son más las personas que apoyan la necesidad de una supervisión para evitar que la red se convierta en un lugar anárquico y muy peligroso para toda la humanidad.
Además de las motivaciones éticas y sociológicas, la inteligencia de contenidos es también una cuestión técnica cada vez más necesaria. De hecho, son precisamente los ISP los que se encuentran constantemente con IPs públicas incluidas en listas negras, ya que los usuarios se topan repetidamente con páginas comprometidas, y la IP pierde reputación, lo que provoca ralentizaciones y restricciones.
Juntos, buscaremos la mejor solución abordando los siguientes temas en orden:
Protección DNS de última generación, totalmente basada en la nube y en la inteligencia artificial, y fácil de activar.
Los datos que indican la necesidad de un internet más seguro
Cinco mil millones de los ocho mil millones de habitantes que se conectan a internet cada día es una cifra que por sí sola debería alertar al público sobre los peligros de navegar sin control. Si además consideramos que 4.700 millones utilizan redes sociales, que la conexión media a internet dura unas siete horas, y que los contenidos ilícitos y moralmente cuestionables crecen exponencialmente, entonces la probabilidad de encontrarse con páginas inapropiadas durante el día se convierte cada vez más en una certeza, especialmente para el segmento más joven, que ha triplicado su presencia en línea en una década.
Los sistemas de control parental, los filtros de búsqueda segura implementados por varios navegadores, y las políticas de varias redes sociales no son suficientes para frenar los peligros de una navegación inapropiada.
Las nuevas generaciones de nativos digitales están acostumbradas a eludir los sistemas de control y, en consecuencia, están más expuestas a contenidos inapropiados que podrían afectar negativamente a su desarrollo.
Además del daño psicológico y educativo a los menores, cabe señalar otro problema grave. La delincuencia, en general, se está trasladando de las calles a la red, ya que las actividades ilícitas en línea son cada vez más rentables, ya sea que hablemos de chantaje y robo de datos o de ventas ilegales.
Por esta razón, muchos gobiernos de todo el mundo se están alineando a favor de los controles en línea y los sistemas de protección. Muchas administraciones están llevando a cabo actividades de inteligencia en la web, recopilando informes a través de agencias policiales y herramientas que monitorizan la regularidad de las telecomunicaciones, y elaborando auténticas listas de páginas web peligrosas.
Mencionamos algunos ejemplos al principio, a saber, la “lista negra” de Indecopi (Perú) y las listas de bloqueo de CTIRU (Reino Unido), las listas negras de Aduanas y Monopolios de AGCOM (Italia), etc.
Limitaciones de las listas de bloqueo en comparación con el filtrado DNS con IA
Existen diferencias sustanciales en la eficacia cuando la inteligencia de navegación se confía a una plataforma avanzada y global, como la de FlashStart, en lugar de a un sistema de filtrado basado en una lista negra gubernamental.
Cada país tiene su propia inteligencia sobre ciberamenazas, confiada a agencias y entidades que investigan principalmente en sus áreas de especialización. Las listas negras gubernamentales se centran, por tanto, en la piratería informática, el fraude, los contenidos sensibles, u otros, según la actividad principal de la agencia.
FlashStart, en cambio, escanea continuamente toda la web con Machine Learning y ya ha categorizado todas las páginas activas en ochenta y cinco categorías seleccionables para evitar el acceso DNS a dominios que realizan determinadas actividades. El filtrado no solo se dirige a categorías de malware, piratería y contenidos ilícitos. Los usuarios de FlashStart pueden, por ejemplo, bloquear el acceso a páginas pornográficas como una elección ética personal libre, o incluso restringir el uso de juegos, música, deportes o redes sociales en la empresa, que, en sí mismos, no tienen nada de ilícito o inmoral, pero que pueden ser indeseables como fuente de distracción y, por lo tanto, de ineficiencia.
El filtrado de malware y contenidos basado en DNS de FlashStart ofrece así opciones de personalización mucho más amplias que las bases de datos de listas negras de Indecopi o las de CTIRU, Aduanas y Monopolios de AGCOM, etc.
Además de la amplia gama de contenidos filtrables, el segundo aspecto que favorece la prevención por DNS frente a las listas de bloqueo tiene que ver con la eficacia en el espacio/tiempo.
La lista negra de Indecopi y las listas negras de CTIRU, Aduanas y Monopolios de AGCOM, etc., son el resultado de las necesidades de protección de cada país y contienen direcciones de páginas web peligrosas de todo el mundo que han sido recopiladas a partir de informes internos, verificados por sus propios organismos. Por muy internacionales que sean las direcciones incluidas en la lista negra, seguimos hablando de una lista gubernamental estática y limitada que no es en absoluto comparable al análisis DNS de FlashStart, que desde hace años utiliza inteligencia artificial para escanear todos los sitios activos y ha ido catalogando todos los dominios recién creados.
FlashStart incluso ofrece una opción para bloquear preventivamente los dominios recién creados, precisamente para evitar cualquier riesgo y permitir que la inteligencia artificial analice su actividad en detalle durante treinta días antes de asignarles la categoría correspondiente. Las bases de datos de listas negras de Indecopi y las listas de bloqueo de CTIRU, Aduanas y Monopolios de AGCOM, etc., se actualizan con muy poca frecuencia y, por lo tanto, ofrecen una protección limitada en comparación con los filtros DNS.
Protección DNS de última generación, totalmente basada en la nube y en la inteligencia artificial, y fácil de activar.
FlashStart integra la “lista negra de Indecopi” y las listas negras de CTIRU, Aduanas y Monopolios de AGCOM (Italia), etc.
Dado que el sondeo DNS con Machine Learning es inmensamente más grande que la recopilación de informes de una agencia gubernamental, surge la pregunta de por qué FlashStart integra dichas listas.
Los dominios incluidos en las listas negras gubernamentales ya han sido catalogados por FlashStart, por lo que en realidad no aumentan el nivel de seguridad de la plataforma; simplemente ofrecen más opciones de configuración. Algunos países exigen legalmente que los ISP o las instituciones gubernamentales filtren ciertas páginas, por lo que FlashStart, cuidando de ofrecer el más alto nivel de personalización, incluye dichas listas entre las opciones que se pueden activar en su panel de control.
Los ISP, MSP y proveedores de conexión, en general, podrán habilitar la protección requerida en sus propios países simplemente haciendo clic en la lista negra correspondiente entre las opciones que se encuentran en el panel de control de FlashStart.
Sin esta opción, los ISP tendrían que intentar hacer coincidir las categorías de filtrado con las censuradas por el gobierno y verificar que todos los dominios en la lista negra coincidan, una tarea que consume mucho tiempo y que se ahorra gracias al panel de control de FlashStart, donde solo se necesita un clic.
Entonces, en este punto, ¿por qué no se han integrado las listas de todos los países?
Porque, en realidad, muchos gobiernos prefieren no divulgar sus sondeos. Sin embargo, si un gobierno no los hace públicos, tampoco puede exigir a los proveedores de internet que los utilicen. Si no se exige a los proveedores, la inteligencia de FlashStart no los necesita y, por lo tanto, no se integran… muy sencillo.
Veamos ahora más detalles sobre las listas negras gubernamentales mencionadas.
Listas negras de Indecopi (Perú)
Indecopi, es decir, el “Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual”, es el organismo peruano encargado de defender los derechos de propiedad intelectual, desde marcas y patentes hasta derechos de autor, invenciones y biotecnología. El trabajo de Indecopi es reconocido como un estándar cultural para el emprendimiento justo y libre en Perú, por lo que su “lista negra” es una recopilación de situaciones en la web que resultan en una amenaza de gran alcance para la economía y las personas.
Lista negra de CTIRU (Reino Unido)
La Unidad de Referencia de Internet contra el Terrorismo – CTIRU – es el departamento de la Policía Metropolitana responsable de eliminar de internet las ilegalidades relacionadas con el terrorismo, con el enfoque puesto en los contenidos en suelo británico. El trabajo de censura se lleva a cabo con base en la legislación británica (Ley Antiterrorista de 2000 y 2006). La lista negra de CTIRU es básicamente una base de datos actualizada de URL que participan en actividades ilegales pero que no pueden ser eliminadas porque se encuentran en dominios extranjeros y, por lo tanto, fuera de la jurisdicción del Reino Unido.
Lista negra de Aduanas y Monopolios de AGCOM (Italia)
La Autoridad de Garantías en las Comunicaciones – AGCOM en Italia – es un organismo independiente reconocido por ley, con funciones de supervisión y regulación en el ámbito de las comunicaciones de cualquier naturaleza: electrónica, audiovisual, editorial, postal y, más recientemente, también online. El Parlamento italiano otorga a AGCOM las facultades y limitaciones dentro de las cuales puede llevar a cabo inspecciones del tráfico de datos y, en consecuencia, elaborar listas negras de páginas web con actividad ilegal.
Las propuestas recientes incluyen combatir la piratería bloqueando las direcciones IP denunciadas y exigir que los ISP proporcionen filtros parentales gratuitos para proteger a los menores.
La mejor protección
De inmediato planteamos el debate entre la libertad en línea y la censura necesaria, señalando que las actividades ilícitas en línea están a la orden del día hoy en día, junto con los contenidos inapropiados.
La probabilidad de phishing con robo de datos, solicitaciones, compromiso por malware o acceso a contenidos marcados es muy alta para los usuarios finales cada vez más conectados. Al mismo tiempo, existe una mayor probabilidad de que las IP públicas utilizadas terminen incluidas en listas negras y de que el usuario se quede con lentitud, tediosas solicitudes de captcha y buzones de correo que terminan en spam porque provienen de direcciones comprometidas.
Con el fin de evitar solicitudes de soporte constantes y la saturación de los servicios de asistencia, muchos ISP de todo el mundo recurren a FlashStart, al igual que los MSP de grandes corporaciones, agencias gubernamentales e instituciones educativas.
El filtrado DNS con inteligencia artificial de FlashStart es eficaz,, siempre actualizado y fácilmente programable. Además, está entre los más rápidos y estables a nivel mundial, se instala en minutos y cumple tanto con las normativas que integra listas negras gubernamentales nacionales, algunos ejemplos de las cuales hemos mencionado.
Otra ventaja crucial de FlashStart frente a sus competidores estadounidenses es que, al ser el líder europeo en seguridad DNS, tiene un enfoque multilingüe, lo que significa que su sitio y panel de control no solo están en inglés, sino también en español, alemán e italiano, y ofrece soporte de chat continuo, no a través de bots.
Protección DNS de última generación, totalmente basada en la nube y en la inteligencia artificial, y fácil de activar.
Puede activar la protección FlashStart® Cloud en cualquier tipo de Router y Firewall para proteger dispositivos de escritorio y móviles, así como dispositivos IoT en redes locales.
